neowake Frequenzmatte vs. Elvari® Frequenzmatte im Vergleich
ℹ️ Letzte Aktualisierung: 11.05.2026
Hast du schon einmal etwas gekauft – und kurz danach eine Alternative entdeckt, die besser zu dir gepasst hätte, oder sogar günstiger gewesen wäre? 💭
Damit du eine informierte Entscheidung treffen kannst, haben wir die Elvari® Frequenzmatte 2.0 und die neowake Frequenzmatte anhand öffentlich einsehbarer Herstellerangaben sachlich gegenübergestellt.
Angebote im Vergleich:
neowake Frequenzmatte |
Elvari® Frequenzmatte |
|
|
|
|
1.599 € |
1.640 € |
|
✓ Hochwertige Qualität |
✓ Hochwertige Qualität |
|
✓ 30 Tage Rückgaberecht |
✓ 30 Tage Rückgaberecht |
|
X 2 Jahre Garantie |
✓ 5 Jahre Garantie |
|
✓ Kostenfreier Rückversand |
✓ Kostenfreier Rückversand |
|
Support:
|
Support:
|
|
Lieferumfang:
|
Lieferumfang:
|
⚖️ Fazit Angebote: Im Lieferumfang ähneln sich beide Frequenzmatten. Da die neowake Matte einen Teilfokus auf TENS-Anwendung legt, liegen der Lieferung die nötigen Applikatoren bei.
Elvari® verzichtet bewusst auf TENS, mehr dazu im Gesamtfazit. Hauptunterschiede liegen im Garantie- sowie Service-Bereich. Elvari® bietet eine längere Garantie und einen umfassender aufgestellten Kundensupport. Allerdings ist die Elvari® Frequenzmatte etwas teurer als das Modell von neowake.
Technik im Vergleich:
neowake Frequenzmatte |
Elvari® Frequenzmatte |
|
Wechselstrom (AC) |
Gleichstrom-Technologie |
|
16 Schichten |
12 Schichten |
| 18 kg Gewicht | 6 kg Gewicht |
|
30–70°C |
30–60°C |
|
190cm x 80cm |
190cm x 80cm |
|
110V~120V, 60Hz/220V~240V, 50Hz, 280Watt |
200W 36V |
|
6 Magnetfeldspulen |
35 Magnetfeldspulen |
| 48 Biophotonen-Punkte |
86 Biophotonen-Punkte |
⚖️ Fazit Technik: Die neowake Frequenzmatte ist deutlich schwerer, besitzt mehr Schichten und setzt auf klassischen Wechselstrom. Die Elvari® Frequenzmatte ist 6 kg leicht, setzt auf Gleichstrom (100% elektrosmogfrei) und besitzt 12 Schichten.
Anwendungen im Vergleich:
neowake Frequenzmatte |
Elvari® Frequenzmatte |
| ✓ Infrarot Tiefenwärme |
✓ Infrarot Tiefenwärme |
| ✓ Biophotonen |
✓ Biophotonen |
|
✓ Pulsierendes Magnetfeld |
✓ Pulsierendes Magnetfeld |
| ✓ Schumann-Resonanz | ✓ Schumann-Resonanz |
|
✓ Negativ-Ionen |
✓ Negativ-Ionen |
|
X IFR-Licht |
✓ IFR-Licht |
|
✓ TENS |
X TENS |
|
✓ Chakren-Kristalle |
X Chakren-Kristalle |
⚖️ Fazit Anwendungsformen: Die wichtigsten Unterschiede der beiden Frequenzmatten liegen in den Anwendungsformen. Während die neowake Matte TENS (Transkutane elektrische Nervenstimulation) und Chakren-Kristalle nutzt, legt die Elvari® Matte den Fokus auf Frequenzen, Biophotonen und Infrarot Tiefenwärme. Auf die Kristallschicht wird bewusst verzichtet, um Gewicht einzusparen.
Aufbau im Vergleich:
neowake Frequenzmatte |
Elvari® Frequenzmatte |
| Pulsierendes Magnetfeld | Neoprenschicht |
| Elektromagnetische Abschirmung | Carbonschicht |
|
Strahlungsarme Heiztechnologie |
Graphen-Baumwollschicht |
|
Edelsteine |
Kohleschicht |
|
Rotlicht-Photonen |
Aluminiumfolie |
|
Veganes Leder |
Ionisiertes Mineralgewebe |
| Polsterung |
Sicherheitsfolie |
|
Magnetfeldspulen & Lichter |
|
|
Negativ-Ionen-Schicht |
|
|
Reflektionsfolie |
|
|
Polsterung |
|
|
Außenschicht |
⚠️ Anmerkung Aufbau: Obwohl die neowake Frequenzmatte über 16 Schichten verfügt, ist nicht öffentlich einsehbar, um welche Schichten es sich im Detail handelt. Hingegen sind die einzelnen Schichten der Elvari® Matte detailliert beschrieben.
Steuergeräte im Vergleich:

neowake Controller |
Elvari® Controller Pro |
|
Timer-Funktion |
Timer-Funktion |
|
90 Einzelfrequenzen |
500 Frequenzen + Feinfrequenzen von 0.1-99.9 Hz |
| 26 Frequenzprogramme |
122 Magnetfeld-Programme |
|
Überhitzungsschutz |
Überhitzungsschutz |
|
2 Jahre Garantie |
5 Jahre Garantie |
|
TENS-Steuerung |
Kein TENS |
|
Modernes Design |
Modernes Design |
⚖️ Fazit Steuergeräte: Beide Controller sind hochwertig und verfügen über ein modernes Design. Der Elvari® Controller Pro bietet deutlich mehr Frequenzen (500 vs. 90) und auch Magnetfeldprogramme (122 vs. 26). Beide Controller bieten eine praktische Timer-Funktion und einen Überhitzungsschutz.
Fazit: neowake Frequenzmatte vs. Elvari® Frequenzmatte
Unsere subjektive Einschätzung ist, dass sich beide Matten vom Aufbau, Qualität, Technik und Preis ähneln. Der Größte Unterschied scheint darin zu liegen, dass die neowake Frequenzmatte TENS und Kristalle bietet.
Elvaris Frequenzmatte bietet hingegen deutlich mehr Frequenzeinstellungen, eine weiche Oberfläche und ist praktikabler durch das geringe Gewicht.
Wer Wert auf TENS legt, dürfte mit der neowake Matte die richtige Wahl treffen. Wir persönlich empfinden TENS als kontraproduktiv mit Blick auf eine entspannende Wirkung, auf die die Matte ja eigentlich ausgelegt ist.
Wer hingegen Wert auf Frequenzen und eine lange Gewährleistung (5 Jahre) legt, ist mit der Elvari® Frequenzmatte besser beraten.
⭐⭐⭐⭐⭐ 4.8 von 5 Sternen basierend auf 687 Bewertungen

